北(bei)京時間7月4日(ri)，據(ju)英(ying)格蘭媒體(ti)《每日(ri)電訊報》的報道，帕爾特伊被指控五項強奸罪(zui)和一項性侵犯罪(zui)。

英國皇家檢察署宣布，前阿森納足球運動員托馬斯-帕爾特伊被指控五項強奸罪和一項性侵犯罪。這起爆炸性事件讓這家英超俱樂部面臨強烈批評，因為該俱樂部在明知調查的情況下仍繼續讓他上場近三年。

《每(mei)日電訊報(bao)》曾(ceng)在(zai)2022年7月獨家(jia)披露了一(yi)名(ming)英(ying)超國腳被捕的經過，但直(zhi)到現在(zai)才公布他的名(ming)字。帕爾特伊(yi)是俱樂部(bu)收入最高的球(qiu)(qiu)員之一(yi)，他是球(qiu)(qiu)隊連續三次沖擊冠軍以(yi)及上賽(sai)季闖入歐冠半決賽(sai)的關鍵人物。

這些指控涉及三名不同的女性，她們報告了2021年至2022年期間發生的事件。他與阿森納的合同于周一到期，他將于 2025年8月5日星期二在威斯敏斯特地方法院出庭。

英國皇家檢察署就此事件發表評論

英國(guo)皇家檢(jian)(jian)察署的賈斯(si)旺特(te)(te)-納瓦爾表示：“在(zai)仔細審(shen)查了全面(mian)的證據(ju)后(hou)，英國(guo)皇家檢(jian)(jian)察署今天批準對(dui)托馬斯(si)-帕爾特(te)(te)伊提起(qi)多項強奸罪名(ming)的起(qi)訴。”

“我們的(de)檢察官與(yu)負責(ze)調(diao)查的(de)大(da)都會(hui)警察局的(de)警官密(mi)切合(he)作，審查證據并就適當的(de)指(zhi)控(kong)提出建議(yi)。 我們提醒大(da)家(jia)，刑(xing)事訴訟正在進行中，被(bei)告有權(quan)獲得(de)公正審判(pan)。”

“我們知道(dao)公眾對(dui)這一(yi)聲明非常感興(xing)趣(qu)，但絕對(dui)不能在網上報道(dao)、評論或分享任何可能以任何方(fang)式損(sun)害這一(yi)進(jin)程的信息。”

多年來，足球(qiu)(qiu)界對球(qiu)(qiu)員強(qiang)奸指控(kong)的(de)回應各不相同。格林伍德因涉嫌在網(wang)上發布的(de)材料而于2022年1月被(bei)捕，隨后曼聯立即對他(ta)進行了(le)全(quan)額停職并支付了(le)全(quan)部工資(zi)。針(zhen)對這位(wei)前英(ying)格蘭國腳的(de)指控(kong)，包(bao)括強(qiang)奸未遂和襲擊，于2023年2月2日被(bei)撤銷(xiao)。

前曼城(cheng)后衛本(ben)杰(jie)明-門迪于2021年8月(yue)被(bei)指控強奸和性侵(qin)犯，并(bing)從2021年8月(yue)起被(bei)停薪停職(zhi)，直至2023年6月(yue)離開俱樂部。然而，在洗清(qing)罪名后，門迪去年在勞動法(fa)庭上贏得(de)了訴(su)訟，聲稱他有權獲(huo)得(de)曼城(cheng)“大部分未付工(gong)資(zi)”。

相關人士對阿森納未采取相應措施感到不滿

活動(dong)人士(shi)對阿森(sen)納明知帕爾(er)特伊正在接(jie)受調查(cha)卻仍未將其停職感到(dao)沮喪。他們指出，在大多數行業(ye)，一旦(dan)雇主得知嚴重的刑(xing)事指控，專(zhuan)業(ye)人士(shi)就(jiu)會被(bei)自動(dong)停職。然而，帕爾(er)特伊僅(jin)上賽季就(jiu)為(wei)阿森(sen)納踢了52場(chang)比(bi)賽，并且在保釋期(qi)間，在過去兩個賽季又為(wei)俱樂(le)部(bu)出場(chang)56次。他在2022年卡塔爾(er)世界杯上踢了三(san)場(chang)比(bi)賽。

然而，在他保釋期(qi)間(jian)，他在體育場(chang)一(yi)直受到球迷的辱(ru)罵，盡管媒體沒有透露(lu)他的身份，但(dan)他被捕的消(xiao)息(xi)已是眾所周知。

在本賽季阿森納的大多數主場比賽中(zhong)，活動人士(shi)都聚集在一起，表達對(dui)俱樂部繼續使(shi)用(yong)這名中(zhong)場球員的不滿。

律師(shi)們(men)也認(ren)為(wei)，當阿(a)森納明確表示正在進(jin)行(xing)嚴(yan)肅而重大的調查時，阿(a)森納就應該解除(chu)帕(pa)爾(er)特伊的職務。

在帕爾特伊受(shou)到指(zhi)控(kong)時，利(li)(li)日(ri)(ri)律師(shi)事(shi)務所的(de)(de)合伙人迪諾-諾西(xi)維(wei)利(li)(li) 告訴《每(mei)日(ri)(ri)電訊報》，他曾處理(li)過多起(qi)備受(shou)矚(zhu)目的(de)(de)體(ti)育虐待(dai)案件(jian)：“我(wo)認為這些(xie)案件(jian)中的(de)(de)被告能夠繼續他的(de)(de)職業生涯，這是錯(cuo)誤(wu)的(de)(de)，并(bing)且(qie)對(dui)于(yu)強奸和性(xing)侵犯等嚴重指(zhi)控(kong)，這顯然(ran)發(fa)出了錯(cuo)誤(wu)的(de)(de)信息。

“在俱樂部和足協調查這些指(zhi)控(kong)期間，這名球員應該(gai)被停賽(sai)，并且(qie)在調查結束之前，他沒有恢復(fu)工作(zuo)的(de)可(ke)能。”

在帕爾(er)特伊被指(zhi)控之前的(de)幾周，俱樂(le)部就開啟(qi)了續約談(tan)判，這加劇了人(ren)們(men)對帕爾(er)特伊繼續比賽(sai)的(de)憤怒。此前，人(ren)們(men)普遍(bian)預計俱樂(le)部不(bu)會尋求(qiu)與他續約，因為他的(de)合同已于今年夏(xia)天到(dao)期。該合同已于7月1日到(dao)期，阿森納正在洽談(tan)從布倫(lun)特福德簽下內爾(er)高作為他的(de)替代者。

《每日電訊報》在2022年他首次被捕當天就聯系了阿森納，但俱樂部始終拒絕置評。然而(er)，在幕后，俱樂部、足協和英(ying)超聯賽現在都(dou)面臨著(zhu)嚴(yan)峻的(de)質疑。

據稱，英足總在2022年收到了針對該球員的投訴，但發現帕爾特伊并不“對足球運動中的兒童或成人構成傷害風險”。去年，近9000名球迷簽署了一封信，呼吁阿森納隊開除這名中場球員，同時(shi)要求(qiu)對被(bei)控強奸的足球運(yun)動員制定新(xin)的統一規則(ze)。

阿森納球迷組織也曾表示不滿

阿(a)森(sen)納球迷反性暴力組織寫道：“雖然我們承認，在被證明有(you)罪之前，所有(you)人(ren)都(dou)應被視為無罪，但我們認為，任何俱(ju)樂部(bu)持續選擇和提拔(ba)一名正(zheng)在接受(shou)性侵犯調查的(de)球員的(de)情(qing)況(kuang)都(dou)令人(ren)深感擔憂。這(zhe)似乎表(biao)明，球場上(shang)的(de)成功(gong)遠遠超過(guo)了對性暴力受(shou)害者的(de)尊重。”

阿森納(na)球(qiu)(qiu)迷、抗議團體(ti)創始人之一霍納(na)-巴伯(bo)告訴《每日電訊報》，她“發現越來越難以支持我(wo)(wo)熱愛的球(qiu)(qiu)隊”。“我(wo)(wo)在球(qiu)(qiu)場里(li)，不得不聽(ting)著對(dui)方球(qiu)(qiu)迷唱著關于這個案(an)件的歌，而(er)我(wo)(wo)從未聽(ting)到過(guo)阿森納(na)球(qiu)(qiu)迷有任何反(fan)對(dui)的聲音，”她解釋道。

“作(zuo)為(wei)阿森納(na)球(qiu)迷，我真的希(xi)望我們(men)能對(dui)此發表一些看法，因為(wei)它不(bu)應該像足球(qiu)的其他方面(mian)一樣僅僅被當作(zuo)一種(zhong)競爭手段。這件(jian)事比這嚴(yan)重得多(duo)。”

在(zai)酋(qiu)長球(qiu)(qiu)場(chang)觀(guan)看的(de)大多(duo)(duo)數比賽中，巴(ba)伯身邊(bian)都有數十名抗議者(zhe)。“我(wo)們(men)和球(qiu)(qiu)迷(mi)們(men)進行過很多(duo)(duo)次很好的(de)交(jiao)流(liu)，”她補充道。“很多(duo)(duo)球(qiu)(qiu)迷(mi)對此(ci)非常憤怒(nu)，但(dan)又(you)不知道下(xia)一步該怎么辦。這不僅僅是托(tuo)馬(ma)斯·帕爾(er)特伊(yi)的(de)問題(ti)。我(wo)們(men)知道，20家英(ying)超俱樂部中有7家都曾(ceng)有球(qiu)(qiu)員因(yin)性暴力受到調查。球(qiu)(qiu)員訓練遲到也會被禁賽。”

我們現在(zai)(zai)的處境是，他因多(duo)項強奸罪(zui)(zui)名被調查(cha)多(duo)年，但他仍然每周都(dou)在(zai)(zai)犯罪(zui)(zui)，這讓(rang)人很難接(jie)受。”

該組織的(de)目標是(shi)，當球員面(mian)臨警方調(diao)查時，俱樂(le)部必須執(zhi)行新的(de)強制性規(gui)定(ding)。“英(ying)(ying)超各(ge)俱樂(le)部之間之所以處理方式如此迥異(yi)，是(shi)因為英(ying)(ying)足(zu)總(zong)沒有指令，”她補充道(dao)。“各(ge)個俱樂(le)部之間互相推(tui)卸責任。他們只(zhi)會說(shuo)，‘哦，我們沒有收到指導’。然后英(ying)(ying)超聯(lian)賽會說(shuo)，‘哦，不(bu)，這(zhe)取決于(yu)英(ying)(ying)足(zu)總(zong)’。然后英(ying)(ying)足(zu)總(zong)又會說(shuo)，‘不(bu)，這(zhe)取決于(yu)俱樂(le)部’。”

英超(chao)聯(lian)盟(meng)和英足總均已被要求就此事(shi)件發(fa)表評論。